Logo

FARIAS GUSTAVO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó el cálculo de su jubilación por insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Actualizacion Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Prestacion basica universal Ejecucion de sentencia.

Reajustes en el cálculo de la jubilación, declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley 24.241 y cuestionamiento del impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la sentencia de primera instancia en cuanto a que el análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) se difiere para la etapa de ejecución de sentencia, a fin de evaluar si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remite a los fundamentos de la CSJN en fallos previos.
- Se declara desierto el recurso de apelación de la actora contra el fondo. Fundamentos relevantes:
- La CSJN en "Quiroga, Carlos Alberto" estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es esencial para mantener una relación justa con la situación de los trabajadores activos.
- Corresponde analizar en ejecución de sentencia si la insuficiente actualización de la PBU produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" del actor.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remite a los precedentes de la CSJN "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar