PONTEPRINO, CARLOS NICOLAS Y OTRO c/ AEROLINEAS ARGENTINAS SA s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
Los actores impugnaron el rechazo de los daños y perjuicios, pero la Cámara confirmó la sentencia que ordenó la reprogramación de los vuelos sin conceder la indemnización accesoria.
Danos y perjuicios
Ley de defensa del consumidor
Contrato de transporte aereo
Reprogramacion de vuelos
Pandemia covid-19
Incumplimiento contractual.
Cumplimiento de contrato y daños y perjuicios por la cancelación de vuelos debido a la pandemia COVID-19.
¿Qué se resolvió?
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la reprogramación de los vuelos, pero sin analizar los daños y perjuicios.
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia. Consideró que, al haberse ordenado el cumplimiento del contrato, era innecesario analizar la indemnización reclamada subsidiariamente.
- La Cámara aplicó la Ley 27.563 sobre derechos de los consumidores ante reprogramaciones y cancelaciones por la pandemia, y rechazó los argumentos de Aerolíneas sobre la inaplicabilidad de dicha ley al contrato internacional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: