Logo

MARTINEZ, JUAN MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de intereses.

Tasa de interes Seguridad social Movilidad Hechos nuevos Constitucionalidad Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

MARTINEZ, JUAN MIGUEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia al ordenar el pago de intereses conforme a la tasa pasiva promedio del BCRA. Rechazó el "hecho nuevo" planteado por el actor y confirmó el resto de lo decidido en primera instancia. Los principales fundamentos fueron:
- En relación a la aplicación del ISBIC y la Ley 26.417, correspondía desestimar el agravio por tratarse de un beneficio adquirido antes de los períodos analizados.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad de decretos y leyes, también correspondía el rechazo por ser cuestiones no resueltas en primera instancia.
- Sobre la movilidad, tasa de interés y constitucionalidad de topes, se remitió a precedentes de la propia Cámara.
- El planteo de "hechos nuevos" por parte del actor fue rechazado por extemporáneo.
- Las costas fueron impuestas a la vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar