Logo

TAPIA, EDUARDO DANIEL (M) c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y estableció nuevos criterios para la actualización e intereses de la condena.

Intereses Incapacidad laboral Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad. Dnu 669/2019

Reparar las consecuencias invalidantes por accidente de trayecto ocurrido el 9/9/15

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo que:
- El capital de condena se determinará actualizándolo por RIPTE (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables) más un interés moratorio puro del 6% anual desde la fecha del accidente.
- A partir de la liquidación en ejecución de sentencia, se aplicará un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días del Banco Nación Argentina.
- Si luego de la intimación de pago la demandada no abona, los intereses se capitalizarán semestralmente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara cuestionó la aplicación del DNU 669/19 por considerarlo inconstitucional, y aplicó los criterios establecidos jurisprudencialmente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar