CASTIGLIONI GRACIELA MARTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, revocando lo resuelto sobre las leyes de movilidad y diferiendo el tratamiento de la aplicación del precedente Villanustre.
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás.
Fundamentos relevantes:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241 sobre el cómputo máximo de 35 años de servicios con aportes anteriores a julio de 1994.
- Revocó lo resuelto sobre las leyes de movilidad, por considerar que no fueron objeto de la litis.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Desestimó el pedido de aplicar una tasa de sustitución mínima del 70%, remitiéndose a la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: