Logo

LUGONES DELFOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Impuesto a las ganancias. Ley 24.241 Ley 27.426 Ley 24.463


- Actor: LUGONES DELFOR
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el haber previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- Se ordena a la ANSES el pago de diferencias por movilidad sólo en los meses de enero y febrero de 2021
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución
- Se confirma el resto de lo resuelto en primera instancia Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones.
- El Decreto 807/2016 y la Resolución 56/2018 no son aplicables al caso por haber el actor adquirido su beneficio con anterioridad.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en ejecución se acredita que la aplicación de topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remite a la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar