Logo

MUSCHITIELLO GRACIELA PILAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la decisión de grado en relación a la actualización de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Reajuste beneficio Metodo actualizacion


¿Quién es el actor?

MUSCHITIELLO GRACIELA PILAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto sobre la actualización de las remuneraciones utilizadas para calcular el haber inicial. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), determinó que el recálculo debe realizarse aplicando el método establecido en precedentes jurisprudenciales, a fin de evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber total del beneficio. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema en "Quiroga" estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- Para evaluar la incidencia de la falta de actualización de la PBU sobre el haber total, corresponde aplicar el índice utilizado por la Corte en "Badaro" y luego verificar si dicha falta genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.426, al no gozar el actor del beneficio al momento de su entrada en vigor, resulta abstracto expedirse al respecto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar