COLLAZO DANIEL OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la actualización de las remuneraciones y el cálculo de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
COLLAZO DANIEL OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.609 para las remuneraciones entre 1991-2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara aplicó el criterio del fallo "Elliff" de la CSJN para el período 1991-2009 y luego la Ley 26.417 hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- En cuanto a la PBU, confirmó su actualización conforme a los precedentes de la Sala.
- Respecto a los servicios autónomos, aplicó la doctrina del fallo "Makler" de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: