RIVERO MARTHA AIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones aplicada.
¿Quién es el actor?
RIVERO MARTHA AIDA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426, ordenando utilizar el índice ISBIC, y confirmó lo demás decidido. La Cámara señaló que para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09 se deberá utilizar el índice ISBIC dispuesto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco". Para el periodo posterior, corresponde aplicar lo dispuesto en el art. 3 de la Ley 27.426. Asimismo, declaró la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09. En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, deberá aplicarse lo resuelto por la Cámara en "Berardi Salvador". El juez Fantini, en disidencia, consideró que si hay 18 o más remuneraciones anteriores a marzo 2009 deben actualizarse por ISBIC, y si no, por el art. 3 de la Ley 27.426. Respecto a la PBU, propició distinta solución según si procediese o no la actualización de remuneraciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: