Logo

RIVERO MARTHA AIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones aplicada.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Isbic Ley 27.426.


- Actor: RIVERO MARTHA AIDA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del beneficio previsional de la actora
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426, ordenando utilizar el índice ISBIC, y confirmó lo demás decidido. La Cámara señaló que para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09 se deberá utilizar el índice ISBIC dispuesto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco". Para el periodo posterior, corresponde aplicar lo dispuesto en el art. 3 de la Ley 27.426. Asimismo, declaró la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09. En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, deberá aplicarse lo resuelto por la Cámara en "Berardi Salvador". El juez Fantini, en disidencia, consideró que si hay 18 o más remuneraciones anteriores a marzo 2009 deben actualizarse por ISBIC, y si no, por el art. 3 de la Ley 27.426. Respecto a la PBU, propició distinta solución según si procediese o no la actualización de remuneraciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar