AÑASCO MELINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La titular promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aclarando aspectos relativos a la actualización del haber inicial y la inconstitucionalidad de ciertos artículos.
¿Quién es el actor?
Melina Añasco
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de su pensión derivada de la jubilación del causante
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en torno a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial conforme doctrina de la CSJN ("Elliff" y "Blanco"), declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de generar una quita superior al 15% del haber, difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, se remite a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN, que confirman la aplicación del índice de salarios básicos de convenio sin limitación temporal.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si genera una quita superior al 15% del haber, conforme doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".
- Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Confirma lo resuelto por la jueza de grado en cuanto a la tasa de interés y la imposición de costas a la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: