ALTAMIRANO TACIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su prestación de seguridad social. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional el artículo 2 de la Ley 27.426.
- Actora: ALTAMIRANO TACIANA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación de seguridad social
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el artículo 2 de la Ley 27.426 y ordenó a la ANSES abonar las diferencias de movilidad correspondientes a los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.
Los fundamentos principales fueron:
- El precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no limitó la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Los intereses deben calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, conforme la tasa pasiva promedio mensual.
- En el marco de lo resuelto por la CSJN en "Morales Blanca Azucena", corresponde revocar la imposición de costas e imponerlas a la demandada vencida.
- Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, por los argumentos expuestos en fallos anteriores.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados, se remitió a lo resuelto en otros expedientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: