Logo

BARBATO, JUAN CARLOS c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL MARITIMO s/AMPARO

El actor promovió acción para dejar sin efecto su suspensión como Secretario de Acción Social y miembro del consejo directivo de una obra social. La Corte Suprema determinó que el fuero federal es competente para entender en la acción, ya que se vincula con la integración del consejo directivo de la obra social accionada, la cual se encuentra sometida a la jurisdicción de los tribunales federales.

Obra social Competencia Conflicto de competencia Competencia federal Fuero federal Sanciones disciplinarias Jurisdiccion federal Sistema nacional de salud Consejo directivo

Competencia del fuero federal cuando se trata de la aplicación de normas inherentes al sistema nacional de salud Ante el planteo del actor para que se deje sin efecto su suspensión como Secretario de Acción Social y miembro del consejo directivo de una obra social se originó un conflicto de competencia entre un juzgado del trabajo y un juzgado civil comercial federal. El primero argumentó que solo puede abarcar acciones donde el conflicto individual deba resolverse, directa o indirectamente, con apoyo en el derecho del trabajo y el segundo rechazó la radicación por considerar que no se encontraban comprometidas prestaciones médico asistenciales. La Corte resolvió que el fuero federal era competente para entender en la acción pues su objeto se vinculaba con la integración del consejo directivo de la obra social accionada. Sostuvo que el planteo del actor se dirigía a cuestionar las potestades y la dinámica de funcionamiento de un agente natural del Sistema Nacional de Seguro de Salud, que se halla sometido exclusivamente, en su faz pasiva, a la jurisdicción de los tribunales federales (arts. 1, 2, 15 y 38, ley 23.661).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar