JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BARBATO, JUAN CARLOS c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL MARITIMO s/AMPARO

El actor promovió acción para dejar sin efecto su suspensión como Secretario de Acción Social y miembro del consejo directivo de una obra social. La Corte Suprema determinó que el fuero federal es competente para entender en la acción, ya que se vincula con la integración del consejo directivo de la obra social accionada, la cual se encuentra sometida a la jurisdicción de los tribunales federales.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Competencia Competencia federal Obra social Sanciones disciplinarias Conflicto de competencia Fuero federal Sistema nacional de salud Consejo directivo Jurisdiccion federal

¿Qué se resolvió en el fallo?

Competencia del fuero federal cuando se trata de la aplicación de normas inherentes al sistema nacional de salud

Ante el planteo del actor para que se deje sin efecto su suspensión como Secretario de Acción Social y miembro del consejo directivo de una obra social se originó un conflicto de competencia entre un juzgado del trabajo y un juzgado civil comercial federal. El primero argumentó que solo puede abarcar acciones donde el conflicto individual deba resolverse, directa o indirectamente, con apoyo en el derecho del trabajo y el segundo rechazó la radicación por considerar que no se encontraban comprometidas prestaciones médico asistenciales.

La Corte resolvió que el fuero federal era competente para entender en la acción pues su objeto se vinculaba con la integración del consejo directivo de la obra social accionada. Sostuvo que el planteo del actor se dirigía a cuestionar las potestades y la dinámica de funcionamiento de un agente natural del Sistema Nacional de Seguro de Salud, que se halla sometido exclusivamente, en su faz pasiva, a la jurisdicción de los tribunales federales (arts. 1, 2, 15 y 38, ley 23.661).

Normas que cita

Fallos que cita

  • José Mármol 824 (ocupantes de la finca)CSJN · 12/06/2018 · Fallos 341:611
  • B., R. V.CSJN · Fallos 340:628
  • PérezCSJN · Fallos 344:776
  • Unión del Personal Jerárquico de la Empresa Nacional de TelecomunicacionesCSJN · Fallos 341:1228

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.