BARBATO, JUAN CARLOS c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL MARITIMO s/AMPARO
El actor promovió acción para dejar sin efecto su suspensión como Secretario de Acción Social y miembro del consejo directivo de una obra social. La Corte Suprema determinó que el fuero federal es competente para entender en la acción, ya que se vincula con la integración del consejo directivo de la obra social accionada, la cual se encuentra sometida a la jurisdicción de los tribunales federales.
Competencia del fuero federal cuando se trata de la aplicación de normas inherentes al sistema nacional de salud Ante el planteo del actor para que se deje sin efecto su suspensión como Secretario de Acción Social y miembro del consejo directivo de una obra social se originó un conflicto de competencia entre un juzgado del trabajo y un juzgado civil comercial federal. El primero argumentó que solo puede abarcar acciones donde el conflicto individual deba resolverse, directa o indirectamente, con apoyo en el derecho del trabajo y el segundo rechazó la radicación por considerar que no se encontraban comprometidas prestaciones médico asistenciales. La Corte resolvió que el fuero federal era competente para entender en la acción pues su objeto se vinculaba con la integración del consejo directivo de la obra social accionada. Sostuvo que el planteo del actor se dirigía a cuestionar las potestades y la dinámica de funcionamiento de un agente natural del Sistema Nacional de Seguro de Salud, que se halla sometido exclusivamente, en su faz pasiva, a la jurisdicción de los tribunales federales (arts. 1, 2, 15 y 38, ley 23.661).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: