Logo

LENCINA, MARCELO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Seguridad social Reajuste Haber previsional Topes legales Pbu


¿Quién es el actor?

LENCINA, MARCELO ROBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó a la ANSES el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas, e impuso las costas a la demandada. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- En relación a los planteos sobre la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara remitió a los argumentos vertidos en una causa anterior ("ROMITI, Osvaldo") donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente.
- Respecto a los topes legales del haber máximo, la Cámara consideró que hasta tanto no se practique la liquidación correspondiente que permita determinar el haber mensual reajustado, no existe evidencia de que su magnitud sea confiscatoria, de conformidad con los precedentes de la CSJN.
- Los demás planteos de la ANSES fueron rechazados, por analogía con lo resuelto por esta Sala en la causa "VALLI, Ana María".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar