Logo

MELGAREJO, ESTELVINA c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL -ESTADO NACIONAL ARG.- s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

La actora promovió demanda contra el Servicio Penitenciario Federal por el reconocimiento de suplementos de su haber de retiro. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la prescripción de parte de los reclamos y confirmando el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos.

Prescripcion Servicio penitenciario federal Haber de retiro Suplementos Bonificable Remunerativo

Reconocimiento de suplementos a su haber de retiro conforme Decreto 243/15

¿Qué se resolvió?


- Se hace lugar parcialmente a la demanda.
- Se declara la prescripción del reclamo por el período anterior a 2 años de la interposición de la demanda.
- Se confirma el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Gastos por Prestación de Servicio" y "Apoyo Operativo".
- Se imponen las costas a la demandada vencida. Fundamentos relevantes:
- El Decreto 243/15 creó nuevos suplementos y compensaciones para el personal del Servicio Penitenciario Federal.
- Respecto a los suplementos "Gastos por Prestación de Servicio" y "Apoyo Operativo", la Cámara sigue la doctrina del fallo "Ginés" de la CSJN, reconociendo su carácter remunerativo y bonificable.
- Se declara la prescripción del reclamo por el período anterior a 2 años de la interposición de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar