FERNANDEZ, CARMELO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos.
¿Quién es el actor?
FERNANDEZ, CARMELO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata:
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 y art. 9 de la Ley 24.463.
- Revocó la tasa de interés fijada y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a la demandada abonar la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido según el art. 32 de la Ley 24.241 modificado por Ley 27.426.
- Confirmó el resto de la sentencia.
- Impuso las costas de alzada a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: