RAMIREZ, ADRIAN ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó la sentencia y dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de determinadas normas, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
RAMIREZ ADRIAN ALEJANDRO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal declaró desierto el recurso de apelación de la parte actora, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, revocó lo dispuesto sobre la tasa de interés y remitió a precedentes para el recálculo del haber inicial y el tratamiento de la inconstitucionalidad de otros artículos. Difirió el análisis de la inconstitucionalidad de ciertos artículos para la etapa de ejecución.
- Fundamentos relevantes:
- Respecto a los aportes autónomos, remite a los precedentes "Volonté" y "Makler".
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426.
- Difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 9, 24, 25 y 26 de la Ley 24.241.
- Confirma lo resuelto sobre el art. 24 de la Ley 24.241 y los servicios diferenciales.
- Revoca lo dispuesto sobre la tasa de interés y ordena la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Desestima el agravio sobre la exención del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: