BIG GEORGE SRL Y OTRO c/ ENTE NACIONAL DE COMUNICACIONES - ENACOM s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION
El actor interpuso amparo por mora de la administración. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que rechazó el recurso y mantuvo la imposición de costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Big George SRL y otro
¿A quién se demanda?
Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora de la administración
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el ENACOM y se confirma la sentencia de primera instancia que había declarado abstracta la cuestión y condenado en costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- La cuestión devino abstracta porque el ENACOM resolvió el reclamo planteado luego de iniciadas las actuaciones.
- En las cuestiones abstractas, el Poder Judicial no debe dictar sentencias inoficiosas o inconducentes, pues las sentencias deben resolver casos reales y concretos.
- Procede imponer las costas a la demandada que se opuso al reclamo, más aún cuando ello derivó en que el actor tuviese que iniciar la acción de amparo.
- No existen circunstancias especiales que justifiquen eximir a la demandada del principio objetivo de la derrota en materia de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: