KUHN, ANA INES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Sra. Kuhn promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la inconstitucionalidad de ciertos decretos pero modificó la tasa de interés aplicable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Kuhn demandó a la ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ordenando el pago de intereses. La ANSES apeló la sentencia. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20, citando precedentes previos. Sin embargo, modificó la tasa de interés aplicable, disponiendo que a las sumas adeudadas se les adicionen intereses conforme a la tasa pasiva promedio del Banco Central. La Cámara también confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades, citando otro antecedente propio. Finalmente, impuso las costas de la apelación a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: