EZPONDABURU, DANIELA PATRICIA (EN REPRESENTACION DE P NR) c/ OMINT Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
La amparista cuestionó el incremento desmedido de la cuota de afiliación a OMINT. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y redujo los honorarios regulados al letrado de la parte actora.
Costas
Honorarios
Regulacion
Amparo
Incremento de cuota
¿Quién es el actor?
EZPONDABURU, DANIELA PATRICIA (EN REPRESENTACION DE P NR)
¿A quién se demanda?
OMINT Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por incremento desmedido de la cuota de afiliación
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia en lo sustancial, salvo la regulación de honorarios que se reduce a 23 UMA ($ 1.357.207)
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los jueces no tienen obligación de considerar exhaustivamente todos los planteos, sino solo aquellos esenciales para resolver el litigio.
- La imposición de costas al vencido es regla general, salvo circunstancias excepcionales que aquí no se dan.
- Para reducir los honorarios del letrado de la actora se tuvo en cuenta la complejidad, importancia y resultado del juicio, así como la ausencia de monto base arancelaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: