S., J. B. Y OTRO c/ ORGANIZACION DE SERVICIOS DIRECTOS EMPRESARIOS -OSDE- s/AMPARO LEY 16.986
Pareja con infertilidad demanda a OSDE por negarse a cubrir un 4to tratamiento de fertilización asistida. La Cámara Federal modifica la sentencia de 1ra instancia y ordena a OSDE cubrir 3 tratamientos anuales de alta complejidad.
Costas
Honorarios
Derecho a la salud
Fertilizacion asistida
Cobertura de obra social
Ley 26 862
Decreto 956 2013
Cobertura integral de tratamiento de fertilización asistida de alta complejidad con ovodonación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modifica la sentencia de 1ra instancia y ordena a OSDE cubrir 3 tratamientos anuales de alta complejidad, de acuerdo a la interpretación de la Corte Suprema sobre la ley 26.862 y decreto 956/2013.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Si bien la redacción del decreto 956/2013 podría generar dudas, la Corte Suprema ha establecido que la ley habilita a los interesados a acceder a 3 tratamientos anuales de alta complejidad, interpretación que este tribunal comparte. También se confirma la imposición de costas a la demandada vencida y se elevan los honorarios del letrado de los actores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: