OJEDA, JOSEFINA c/ ANSES s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la resolución de ANSES que le impedía cobrar su beneficio previsional sin pagar la deuda total. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró inconstitucional dicha resolución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Josefina Ojeda, demandó a ANSES promoviendo una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Resolución N° 884/06 dictada por ANSES, que le impedía cobrar su beneficio previsional sin pagar la deuda total adeudada, a pesar de estar incluida en el régimen de regularización de deudas. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución N° 884/06 y ordenando a ANSES abstenerse de aplicarla. ANSES apeló esa sentencia. La Cámara Federal confirmó la sentencia apelada. Consideró que la Resolución N° 884/06 excedía las facultades reglamentarias al establecer un requisito no previsto en la Ley 25.994, vulnerando el principio de jerarquía normativa y el derecho de igualdad, al imponer un trato desigual a los beneficiarios que percibían otro beneficio. Señaló que la exclusión de algunos beneficiarios no puede justificarse en la necesidad de reencauzar la política de inclusión previsional, ni en una situación excepcional de "emergencia social", cuando los medios empleados por el Estado vulneran garantías constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: