Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ACUÑA, NANCY LILIANA s/LEGAJO DE CASACION
La defensa cuestiona la constitucionalidad de la prohibición de acceder a salidas transitorias para condenados por delitos de drogas, pero el tribunal confirma la validez de dicha restricción.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial de Liliana Nancy Acuña
¿A quién se demanda?
Juez de ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 2 de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad del artículo 56 bis, inciso 10, de la ley 24.660, modificada por la ley 27.375, que prohíbe el acceso a salidas transitorias para condenados por delitos de drogas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara reafirmó su posición consolidada en el fallo plenario N° 16 "TOBAR COCA, Néstor s/ inaplicabilidad de ley", donde se estableció que las restricciones introducidas por la ley 27.375 para condenados por delitos de drogas son compatibles con el régimen de progresividad de la pena, el principio de igualdad y el de razonabilidad.
- Se citaron precedentes previos de la Cámara y de la Corte Suprema que avalaron la constitucionalidad de dichas restricciones.
- Los agravios de la defensa no lograron demostrar la arbitrariedad o defectos graves en la resolución impugnada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: