TREJO, VICTOR MARIO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor cuestionó el rechazo del daño psíquico y la imposición de costas. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en la imposición de costas que se impusieron en el orden causado.
Daño psíquico derivado de accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo del daño psíquico por falta de acreditación del nexo causal, pero modificó la imposición de costas decretando su distribución en el orden causado. El tribunal señaló que si bien el perito médico dictaminó la existencia de un daño psicológico, no explicó debidamente cómo el accidente sufrido por el trabajador (resbalar y sufrir distensión muscular y esguince de tobillo) afectó su esfera psíquica de manera de ocasionar una secuela irreversible y resarcible. Concluyó que la relación causal no estaba debidamente acreditada. Respecto a las costas, consideró que el trabajador podía razonablemente considerarse asistido de mejor derecho para litigar, por lo que impuso las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: