Logo

GUTIERREZ, FERMIN BENITO c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador reclama indemnización por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma el rechazo del reclamo al considerar que el decreto aplicado adolece de vicios de constitucionalidad.

Indemnizacion Accidente laboral Constitucionalidad Decreto de necesidad y urgencia Reglamento delegado

Indemnización por accidente laboral Decisión: Se rechaza el reclamo del trabajador. Los jueces fundamentan su decisión en que el decreto de necesidad y urgencia N° 669/19 aplicado por el juez de primera instancia adolece de vicios de constitucionalidad, ya que el Poder Ejecutivo no puede, bajo pena de nulidad, sancionar disposiciones de carácter legislativo. Sostienen que el Poder Ejecutivo debió presentar un proyecto de ley ante el Congreso en lugar de imponer una solución autoritaria a través de un decreto. Sin embargo, los jueces de la Sala señalan que la postura de la Cámara es validar la constitucionalidad del decreto como reglamento delegado, por lo que se ven obligados a respetar ese criterio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar