Logo

GODOY, GUSTAVO EZEQUIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La demandada apeló una sentencia que admitió la demanda por accidente de trabajo. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, validando la actualización monetaria y los intereses aplicados.

Intereses Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Riesgos del trabajo Anatocismo

¿Qué se resolvió en el fallo?

Accidente de trabajo ocurrido el 22/11/2016 Decisión: La Cámara confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda. La Cámara considera que la capitalización de intereses ordenada en la sentencia de primera instancia se ajusta a la normativa vigente, que prevé excepciones a la prohibición del anatocismo. Remarca que la actualización monetaria y los intereses aplicados buscan compensar la pérdida del valor adquisitivo del crédito por la demora y la inflación. Rechaza los agravios de la demandada contra la actualización por el índice RIPTE y los intereses del 6% anual, por considerar que la recurrente no logró demostrar que esos parámetros resulten desproporcionados. También confirma los honorarios regulados a los profesionales intervinientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar