Logo

GARCIA, ROXANA MARICEL c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora apeló la sentencia que hizo lugar a su demanda por accidente de trabajo. La Cámara modificó los intereses e incrementó los honorarios profesionales.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Honorarios profesionales Inconstitucionalidad Ripte

Recurso ley 27348 (accidente de trabajo)

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica la sentencia de primera instancia en lo referido a los intereses. Resuelve que al crédito del actor ($1.337.128,39) se le adicione como interés moratorio el CER desde la fecha de exigibilidad (02/03/2022) hasta el efectivo pago. Confirma la imposición de costas y regula los honorarios profesionales. La Cámara señala que la utilización de la tasa activa para calcular los intereses en este tipo de acciones implica una confiscatoriedad del crédito del trabajador, con grave afectación del derecho de propiedad. Cita precedentes y el debate parlamentario de la ley 27.348, que estableció el RIPTE como mecanismo de resguardo del valor de las prestaciones. Por ello, declara la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la ley 24557 (según redacción de la ley 27.348).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar