Logo

ALVAREZ GIL, RODRIGO MANUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador apela sentencia que hizo lugar a la demanda, cámara modifica la decisión elevando el monto indemnizatorio por aplicación de art. 3 de Ley 26.773.

Intereses Costas Honorarios Accidente de trabajo Ley 26 773 Incremento indemnizatorio

Recurso contra sentencia que hizo lugar a la demanda por accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica la sentencia de primera instancia, aplicando el incremento indemnizatorio previsto en el art. 3 de la Ley 26.773, y eleva el monto de condena a $692.302,79. Confirma lo resuelto sobre costas y honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El accidente sufrido por el trabajador encuadra como accidente de trabajo conforme art. 6 de la Ley 24.557.
- Corresponde aplicar el incremento del art. 3 de la Ley 26.773, dado que surge expresamente reconocido en la liquidación de la comisión médica.
- En cuanto a intereses, se aplicará exclusivamente el CER desde la exigibilidad del crédito hasta el efectivo pago, conforme criterio jurisprudencial de la Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar