CANCINO RUBEN ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, revocando algunas decisiones de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Rubén Orlando Cancino
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber inicial y movilidad posterior
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes, dejó sin efecto lo resuelto sobre el art. 2 de la ley 27.426, y revocó lo dispuesto sobre los haberes de enero y febrero 2021. Confirmó lo resuelto sobre costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Aplicó los lineamientos de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco" para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la movilidad, consideró que la fórmula establecida en la ley 27.426 es análoga a la adoptada previamente por el tribunal, y que la nueva ley resulta aplicable a la relación jurídica existente.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia y sus decretos reglamentarios, por entender que responden a un fin público superior y que los medios utilizados son razonables.
- En cuanto a las costas, aplicó lo dispuesto por la CSJN en el precedente "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: