Logo

AGUSTIN EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios de la ANSeS sobre el método de actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Jubilacion Reajustes Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Resolucion 140 95 Resolucion 6 09


¿Quién es el actor?

AGUSTIN EDUARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el beneficio jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que había ordenado actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme al índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción
- promedio general, personal no calificado
- utilizado por la Resolución 140/95 de la ANSeS, sin limitación temporal. Asimismo, declaró la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución 6/09 y la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en los precedentes "Elliff" y "Blanco", confirmó la aplicación del índice de la Resolución 140/95 sin límite temporal.
- Este Tribunal se expidió recientemente declarando la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución 6/09 en el precedente "Parenti".
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara se remitió a los argumentos volcados en los precedentes "Pérez" y "Colman Torales", aunque en disidencia el Dr. Fantini sostuvo que correspondía rechazar dicho planteo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar