MIÑO ALARCON, JORGE IVAN c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Empleado estatal impugna exclusión de suplemento salarial; Cámara Contencioso Administrativa confirma derecho a percibir el suplemento como remunerativo y bonificable.
¿Quién es el actor?
Jorge Ivan MIÑO ALARCON, empleado estatal
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la inclusión de los incrementos salariales otorgados por el Decreto N° 2140/13 al "Suplemento por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria", como remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las circunstancias del caso son análogas a las analizadas en el precedente "Prince, Ricardo Javier" donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de dicho suplemento. Rechazó los agravios del Estado por entender que corresponde aplicar la jurisprudencia del fallo "Lalia" sobre el carácter remunerativo de suplementos salariales, que resulta extensible a la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: