BONUCCELLI, PABLO MARTIN Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores reclamaron la inconstitucionalidad de disposiciones de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan las jubilaciones. La Cámara modificó parcialmente la sentencia, revocando el fallo respecto de dos de los coactores.
Inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan las jubilaciones; reintegro de los montos retenidos
¿Qué se resolvió?
- Se revoca la sentencia respecto de Bonuccelli y Poli, por no cumplir con los requisitos de "adulto mayor" establecidos por la CSJN
- Se confirma la sentencia en lo demás, ordenando el reintegro de los importes retenidos a Terribile en los últimos 5 años, con intereses desde la interposición de la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los casos de Bonuccelli y Poli no encuadran en la definición de "adulto mayor" de la Convención Interamericana, y no acreditaron vulnerabilidad
- El criterio del leading case "García" es aplicable al caso de Terribile, por tratarse de una jubilación
- La retroactividad del reintegro se limita a los períodos en que Terribile tenía 60 años o más
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: