Logo

VEGA CLAUDIO GUILLERMO Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Planteo de conflicto negativo de competencia entre juzgados en reclamo por aumento de aportes previsionales para personal militar y civil. Sala II de la Cámara Contencioso Administrativa Federal decide que corresponde al Juzgado Federal de la Seguridad Social.

Inconstitucionalidad Seguridad social Conflicto de competencia Personal militar y civil Aporte previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, Claudio Guillermo Vega y otro, promovieron demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad y la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, reclamando la inconstitucionalidad del Decreto 679/1997 que dispuso un aumento del 3% en el aporte previsional. Se suscitó un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Federal de la Seguridad Social N°4 y el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°11, por lo que la Sala II de la Cámara Contencioso Administrativa Federal fue desinsaculada para resolver la cuestión. El Tribunal consideró que, conforme a su jurisprudencia previa en casos análogos, la competencia corresponde al Juzgado Federal de la Seguridad Social N°4, por lo que resolvió declarar la competencia de dicho juzgado, debiendo su titular reasumir la jurisdicción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar