Logo

SADESA SA (TF 91187674-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La demandada promovió recurso directo contra la Dirección General de Aduanas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios del letrado de la actora.

Regulacion de honorarios Recurso directo Arancel Proceso contencioso administrativo Direccion general de aduanas


¿Quién es el actor?

SADESA SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra la DGA

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios del letrado de la actora a la suma de $473.424, equivalente a 7 UMA. Fundamentos principales:
- Para la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego. No corresponde una aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles.
- El valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Se tuvieron en cuenta lo preceptuado por el art. 48 de la ley 27.423 sobre el honorario mínimo en los procesos de amparo, y los incisos del art. 16 de dicha ley de arancel.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar