Recurso Queja Nº 31 - IMPUTADO: ROSENDI, LUCAS PABLO s/ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248), INCUMPLIM. DE AUTOR.Y VIOL.DEB.FUNC.PUBL.(ART.249) y MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS (ART.260)
La defensa de Rosendi impugnó la decisión de la Cámara que confirmó el rechazo in limine de la nulidad de actos posteriores a la declaración de Nagel. La Cámara de Casación anuló la sentencia por falta de mayoría de fundamentos.
Debido proceso
Nulidad
Mayoria
Recurso de casacion
Fundamentacion
Defensa
¿Quién es el actor?
Diego Nicolás Rosendi y Lucas Pablo Rosendi
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de actos posteriores a la declaración de Nagel
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación anuló la sentencia de la Cámara de Apelaciones por falta de mayoría de fundamentos y ordenó un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Uno de los jueces de la Cámara de Apelaciones postuló la nulidad, mientras que los otros dos llegaron a confirmar la decisión de primera instancia pero por distintos fundamentos.
- La Corte Suprema ha establecido que la falta de mayoría de motivaciones en una sentencia acarrea su nulidad absoluta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: