Logo

ESAYAN, GUILLERMO JORGE c/ EN - AFIP - 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda cuestionando las retenciones del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de dichas retenciones.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Retenciones Derecho tributario Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Guillermo Jorge Esayan

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar las retenciones del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían realizar tales retenciones a los jubilados, ordenando el cese de las mismas y la devolución de los montos retenidos en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remitió a la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García", donde se declaró la inconstitucionalidad de esas retenciones y se ordenó un tratamiento diferenciado para los jubilados en condición de vulnerabilidad. Señaló que las modificaciones normativas posteriores (Ley 27.617, Decreto 473/2023, Ley 27.725, Ley 27.743) no cumplen con ese estándar fijado por la Corte.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar