Logo

MAELO SA c/ EDENOR SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La demandante promovió acción de reintegro por los costos de construcción de una cámara transformadora. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de los gastos acreditados.

Presuncion de onerosidad Acreditacion de gastos Camara transformadora Reintegro de costos Construccion de obra civil Obligacion de reembolso de la distribuidora


¿Quién es el actor?

Maelo S.A.

¿A quién se demanda?

Edenor S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de los costos por la construcción de una cámara transformadora de electroducto exigida por Edenor para prestar el servicio eléctrico.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo por falta de acreditación de los gastos. La Cámara consideró que: i) Maelo acreditó ser la constructora de la obra; ii) la existencia y funcionamiento de la cámara transformadora no fue controvertida por Edenor; iii) la onerosidad de la obra se presume; iv) no es necesaria la presentación de facturas cuando la obra se realizó en forma simultánea con la construcción del edificio. Por lo tanto, determinó el monto de los gastos de construcción en $8.130.880 más intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar