MOLTER, URSULA MARIA c/ EN - AFIP - 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora impugnó la constitucionalidad de una norma impositiva. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó la devolución de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Ursula Maria Molter
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad del art. 79, inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que permite la retención de dicho impuesto sobre haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de la norma impugnada y ordenó a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto y que reintegre los montos retenidos en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la cuestión debía resolverse conforme a la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García", que fue aplicada en casos similares sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo. Además, rechazó los agravios relativos a la incidencia de leyes posteriores, siguiendo la jurisprudencia de la Sala en casos análogos. En cuanto a los reintegros, la Cámara estableció que debían efectuarse atendiendo al plazo de prescripción quinquenal y aplicando la tasa de interés prevista en las resoluciones vigentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: