RAIZEN ARGENTINA SAU-TF 111081134-A c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
Empresa recurrente impugna resolución que declaró inconstitucional un derecho de exportación; la Cámara desestima el recurso extraordinario federal interpuesto.
Impugnación de resolución que establecía un derecho de exportación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar al recurso de la actora, revocó la resolución del Tribunal Fiscal y declaró la inconstitucionalidad del derecho de exportación. Ante el recurso extraordinario del Fisco Nacional, la Cámara lo declaró inadmisible.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando existe jurisprudencia clara e indudablemente aplicable, y el recurrente no logra argumentos que pongan en duda su aplicabilidad. En este caso, la sentencia se ajusta a los precedentes "Camaronera Patagónica", "Petroquímica Comodoro Rivadavia" y "Minera Santa Cruz".
- Respecto a la arbitrariedad invocada, la Corte señala que ello no releva a los tribunales de analizar si el recurso extraordinario cuenta con fundamentos suficientes para dar sustento a un caso excepcional. En este caso, el apelante no demostró que la sentencia carezca de fundamentos o derive irrazonablemente del derecho aplicable.
- Tampoco se acreditó la existencia de un supuesto de gravedad institucional que exceda el interés individual de las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: