Logo

F. R., G. J. c/ A., M. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

La actora demandó la indemnización de daños derivados de una cirugía mamaria. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por considerar que el médico actuó conforme a la lex artis.

Responsabilidad medica Obligacion de medios Lex artis Cirugia plastica estetica Silicona industrial


¿Quién es el actor?

G. J. F. R.
- Demandados: A. M., "A. A. S.A.", "O. S. de E. de C. y A. C. (OSECAC)", "N. S.A. A. de R. P." y "S. M. S.A."

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de indemnización por daños derivados de cirugía mamaria.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El médico realizó las cirugías de manera diligente y conforme a la lex artis, sin mediar conducta culposa.
- La paciente tenía antecedentes de inyección de silicona industrial en las mamas, lo que dificultó la cicatrización y los resultados estéticos de las intervenciones.
- El médico cumplió con su obligación de medios, no resultando exigible la obtención de un resultado óptimo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar