BACHILLER, SERGIO c/ COLZANI, MARCELO OSVALDO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
El actor promovió demanda por cobro de sumas de dinero derivadas de un pacto de cuota litis. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar que el pacto era nulo por no haber sido ratificado ni homologado conforme lo exige la ley.
¿Quién es el actor?
Sergio Bachiller
¿A quién se demanda?
Marcelo Osvaldo Colzani
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de sumas de dinero por incumplimiento de un pacto de cuota litis
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda al considerar que el pacto de cuota litis es nulo por no haber sido ratificado ni homologado judicialmente, conforme lo exige el art. 277 de la Ley de Contrato de Trabajo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) El pacto de cuota litis en cuestión se celebró en el marco de un reclamo laboral, por lo que rige lo dispuesto en el art. 277 LCT, que exige su ratificación personal por el trabajador y homologación judicial. 2) Estos requisitos no se cumplieron, por lo que el pacto debe reputarse nulo. 3) La mera circunstancia de haber sido reconocida su celebración por el demandado es insuficiente, pues se requiere la ratificación expresa del trabajador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: