Logo

IMPUTADO: VIZGARRA, JUAN CARLOS Y OTRO s/USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296) DENUNCIANTE: REGISTRO NACIONAL DEL AUTOMOTOR, Nº 3, SECCIONAL SANTIAGO DEL ESTERO

El Defensor Público apeló el rechazo del pedido de sobreseimiento de su defendido. La Cámara declaró abstracta la cuestión al haberse dictado el sobreseimiento con posterioridad.

Recurso de apelacion Abstracto Sobreseimiento Documento adulterado Registro nacional del automotor


¿Quién es el actor?

Defensor Público Oficial

¿A quién se demanda?

Juan Carlos Vizgarra
- Objeto de la demanda: Solicitud de sobreseimiento
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Tucumán declaró abstracta la cuestión, ya que con posterioridad a la apelación, el Juzgado Federal N°1 de Santiago del Estero dictó el sobreseimiento del imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal debe atender a las circunstancias existentes al momento de su pronunciamiento, aunque sean distintas a las verificables en la interposición del recurso.
- Los pronunciamientos de carácter abstracto están vedados a los Tribunales de Justicia.
- Por lo tanto, no cabe pronunciamiento alguno del Tribunal al haberse tornado abstracta la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar