Logo

RAFFO, YOLANDA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La beneficiaria previsional demandó a ANSES por reajustes de su haber. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia, declaró la cosa juzgada respecto al reajuste inicial y ordenó imponer las costas en el orden causado.

Cosa juzgada Costas en el orden causado Inconstitucionalidad de decretos Reajuste previsional Improcedencia de impuesto a las ganancias


¿Quién es el actor?

Yolanda Ester Raffo, beneficiaria previsional

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de ANSES. Declaró la cosa juzgada respecto al reajuste inicial por acuerdo transaccional previo. Confirmó la inconstitucionalidad de los decretos cuestionados y la improcedencia de retención de impuesto a las ganancias. Revocó la imposición de costas, ordenando distribuirlas en el orden causado. Fundamentos relevantes:
- Existe cosa juzgada respecto al reajuste del haber inicial por acuerdo transaccional previo.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020.
- Es improcedente la retención del impuesto a las ganancias sobre las sumas retroactivas, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Corresponde distribuir las costas en el orden causado, en virtud del art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar