DARRIBAS, JULIO ADAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor demandó a la ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró parcialmente inconstitucionales ciertos artículos legales que regulan la actualización de las prestaciones.
¿Quién es el actor?
JULIO ADAN DARRIBAS
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463 y de los arts. 9 de la ley 24.463, 9, 25 y 26 de la ley 24.241 y el art. 14 de la resolución 6/2009 de la Secretaría de Seguridad Social, en la medida que su aplicación implique una merma superior al 15% en el beneficio previsional.
- Respecto del art. 3 de la ley 27.426, el tribunal remitió a los fundamentos de un precedente donde se había tratado esa cuestión, concluyendo que no corresponde aplicar el índice fijado por la Corte Suprema en "Elliff" de manera abstracta, dado que el legislador dispuso la forma de actualización de las remuneraciones.
- Se confirmó la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: