AREVALO, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo contra ANSES solicitando la inconstitucionalidad de la Ley 27.705. La Cámara Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar que la actora percibe un beneficio previsional que excede el monto mínimo legal vigente.
- Actora: María Cristina Arévalo
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del art. 12 de la Ley 27.705, de la Resolución General Conjunta AFIP-ANSeS N° 5345/2023, de la Circular Prev. ANSeS 11-71/23 y normas afines.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora percibe una pensión derivada de $200.860,41, que supera ampliamente el haber mínimo vigente ($87.459,76), lo que la excluye de poder acceder al régimen de moratoria previsional conforme al art. 12 de la Ley 27.705.
- Las moratorias previsionales son de carácter excepcional, correspondiendo al Estado definir las condiciones de acceso, en pos de atender a las situaciones de mayor vulnerabilidad.
- No se configuran agravios suficientes que justifiquen declarar la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, debiendo interpretarse las leyes de forma restrictiva a fin de evitar que se conviertan en una regla general.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: