Logo

Incidente Nº 14 - IMPUTADO: CESPEDES, LUCIANO ARIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa de Luciano Ariel Céspedes interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara de Casación que rechazó parcialmente los recursos de casación presentados.

Arbitrariedad Casacion Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Derecho comun y local

Interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara de Casación que rechazó parcialmente los recursos de casación presentados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto, por considerar que los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y no se evidencia arbitrariedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y, por ende, el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal.
- Además, el recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno al recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar