Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: GURMANDI, CRISTIAN s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

El Tribunal Oral rechazó el pedido de excarcelación en libertad asistida de un condenado, en base a que la pena impuesta es incompatible con dicho instituto.

Recurso de casacion Reincidencia Pena de prision Excarcelacion Libertad asistida


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Cristian Ariel Gurmandi

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Pedido de excarcelación en términos de libertad asistida.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y se confirmó la resolución que denegó el pedido de libertad asistida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara de Casación consideró que para acceder a la libertad asistida no sólo se requiere el cumplimiento del mínimo temporal, sino también información que demuestre que el imputado no representa un grave riesgo.
- Además, aplicó por analogía precedentes que establecieron que la libertad asistida no procede cuando la pena impuesta es incompatible con ese instituto, dado que la ley prevé primero el acceso a la libertad condicional.
- Por lo tanto, se rechazó el recurso al considerar que la decisión recurrida estaba debidamente fundamentada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar