PASSARELLA, CHRISTIAN OSCAR c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y estableció un sistema de actualización y accesorios sobre el capital de condena.
¿Quién es el actor?
Christian Oscar Passarella
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y estableció que el capital de condena se actualice según el índice CER más un interés compensatorio puro del 3% anual. Los jueces discreparon sobre la aplicación de este sistema, con una mayoría que optó por RIPTE más 6% de interés puro anual, con una reducción del 30% para adecuarlo a los precedentes de la Corte Suprema que consideraron desproporcionados los resultados de las fórmulas de actualización.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema descalificó el sistema de actualización y capitalización propuesto por esta Cámara, por considerarlo desproporcionado y carente de respaldo legal.
- La ley 24.557 faculta al Poder Ejecutivo a "mejorar las prestaciones dinerarias", por lo que el decreto 669/2019 que establece la actualización por RIPTE es válido.
- Corresponde fijar un interés puro compensatorio del 6% anual sobre el capital actualizado por RIPTE, para evitar resultados desproporcionados.
- Se reduce en un 30% ese resultado, para adecuarlo a los precedentes de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: