MARTIN ANDRES JORGE c/ BELLINZONA S.R.L. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda al considerar que el actor prestó servicios como empresario y no como dependiente.
Despido
Prestacion de servicios
Facturacion
Empresario
Presuncion de dependencia
Falta de subordinacion
Despido
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
Fundamentos principales:
- Se desvirtuó la presunción de dependencia del art. 23 LCT, ya que el actor prestaba servicios como empresario, a través de empresas que había constituido junto a su exesposa, facturando sus servicios de musicalización.
- No existía subordinación jurídica, técnica ni económica, pues el actor trabajaba para otras empresas, tenía su propio equipamiento y se identificaba como "empresario".
- La prueba testimonial acreditó que el actor no recibía órdenes, sino que las daba, y que facturaba sus servicios a través de las sociedades que había constituido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: