DINOVA ALBERTO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
DINOVA ALBERTO CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que el análisis de la actualización de la PBU debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia, verificando la incidencia de la falta de aumentos sobre el haber total.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio.
- Las pautas de movilidad establecidas por las leyes 27.426 y 27.609 deben observarse estrictamente, sin que pueda cuestionarse su constitucionalidad en esa etapa.
- El análisis de la razonabilidad de los topes previsionales deberá diferirse al momento de practicarse el cómputo definitivo.
- Las costas se imponen por su orden, tanto en primera como en segunda instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: