Logo

BORSOVA ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora apeló el rechazo de su demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del beneficio.

Apelacion Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Beneficio previsional


¿Quién es el actor?

Ana María Borsova

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. La Cámara ordenó el reajuste del beneficio conforme al art. 82 de la Ley 18.037, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, y ordenó el pago de diferencias de movilidad de los meses de enero y febrero de 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía revocar la sentencia de primera instancia y ordenar el reajuste del beneficio, declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, y disponer el pago de diferencias de movilidad en línea con sus precedentes "Pérez", "Colman Torales" y otros.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar